任督二脉到底能不能打通

这其实意味着，任督二脉一开始的争议，便是一个科学命题，而非学术命题。自然，科学跟学术一样，都是可以争议的，尤其是对一些未知的科学，但问题的关键是要拿出证据，就如同你和人家观点不一致，你总得那点论据来证明一番，不能耍无赖地表示“就是这样的”。科学同样如此，既然甘肃医务人员表示打通过，那经脉何处?打通的标准与定义又是怎样的?

这些问题，是从科学的角度实事求是地发问，可遗憾的是，你跟他扯科学精神，人家跟你扯学术争鸣、实践创新。争议的焦点在科学，人家拿学术来敷衍你。一个顾左右而言他的说法，确有点“耍无赖”的精神，好一出“关公战秦琼”的大戏。

更何况，一个无法忽视的现实是——兰州市工商管理局城关分局5月30日透露，兰州李少波真气运行研究所涉嫌超范围经营，工商部门正在调查和取证，将对其进行责令改正。一边是打通任督二脉的“政绩”，一面却是运营机构本身涉嫌超范围经营，那打通任督二脉是否算在超范围运营里面呢?事实证明的确如此，因为该机构本身便没有“开办授徒”的运营权。更诡异的是，卫生部的回应中还说有70多个国家和我们签订中医药合作协议，以自豪感来回应打通任督二脉事件，更是风马牛不相及。

由此可见，尽管卫生部的姿态显而易见，便是终结任督二脉的争议，但很遗憾的是，这种没有正面回应的回应，很难真正关上“任督二脉门”，相反，更给人茶余饭后新的调侃材料。